Diskussion:Policy-Routing: Endlich Absenderadresse bei ungewöhnlicher Routing-Konstruktion: Unterschied zwischen den Versionen
Aus NOBAQ
Zur Navigation springenZur Suche springenNiki (Diskussion | Beiträge) (Comment provided by Leo - via ArticleComments extension) |
Niki (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Leo. | Leo. | ||
| − | -- | + | --Leo 01:17, 16. Jun 2007 (MSD) |
</div> | </div> | ||
Aktuelle Version vom 2. Mai 2009, 23:18 Uhr
Comments on Policy-Routing: Endlich Absenderadresse bei ungewöhnlicher Routing-Konstruktion <comments />
Danke! Hatte gerade ein sehr ähnliches Problem.
Wir hatten hier im Büro seit vielen Jahren eine schnarchlangsame 64kBit-ISDN-Leitung als Internet-Zugang. Gestern konnte ich endlich eine zweite WAN-Anbindung einrichten, die aber stark gefirewalled ist.
Nachdem ich mich früher über die ISDN-Leitung per SSH zur Fernwartung einloggen konnte, ging das nun natürlich nicht mehr (denn die Default Route zeigt ja auf die “dicke” Leitung).
Dank iproute2 laufen die Antwortpakete auf ISDN-Verbindungen nun auch wieder in das richtige Interface.
Danke für Deine großartige Dokumentation!!
Viele Grüße Leo.
--Leo 01:17, 16. Jun 2007 (MSD)